Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 1 de 1
Filter
Add filters








Language
Year range
1.
Rev. ADM ; 52(5): 261-5, sept.-oct. 1995. tab
Article in Spanish | LILACS | ID: lil-166223

ABSTRACT

Se hace una comparación entre el midazolam administrado por vía intranasal, contra el diazepam administrado por vía oral, para sedación en odontopediatría. Se estudiaron 40 pacientes de 3 a 5 años de edad, aparentemente sanos, con niveles de ansiedad elevados. Se formaron 2 grupos de estudio, con 20 pacientes en cada uno. Al primer grupo se administró midazolam (Dormicum) vía intranasal calculado a 0.3 mg/kg/peso; y al segundo grupo, se adminsitró diazapam (valium) vía oral a la misma dosis. Los resultados indicaron que el grupo midazolam tuvo un inicio de acción más rápido, mejor efecto sedativo, obteniéndose mayor éxito durante el tratamiento odontológico. La recuperación de los pacientes fue más rápida en este grupo, con respecto al grupo de pacientes que recibió diazepam. La vía intranasal fue bien tolerada por los pacientes de esta edad. Ambas drogas son seguras, ya que no hubo efectos secundarios ni complicaciones con las dosis indicadas


Subject(s)
Humans , Child, Preschool , Child , Administration, Intranasal , Administration, Oral , Conscious Sedation/instrumentation , Diazepam/pharmacology , Diazepam/therapeutic use , Midazolam/pharmacology , Midazolam/therapeutic use , Dental Anxiety/drug therapy , Child Behavior
SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL